Два документи стосовно подій навколо книжки «Справа Василя Стуса».

Київський апеляційний суд скасував у більшій частині рішення Дарницького районного суду про заборону розповсюдження накладу книги "Справа Василя Стуса" зі згадками про В. Медведчука.

Суддя зробила все що, могла. Історії невідомі випадки, коли суди першої інстанції відмовлялися задовольнити численні позови Медведчука про захист честі, гідності, ділової репутації. Вона віддала пас далі.

Позовні вимоги Медведчука Віктора Володимировича до Кіпіані Вахтанга Теймуразовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Віват» – задовольнити частково (ФОТОКОПІЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ).

Викликає увагу заборона суду поширювати інформацію, яка міститься у конкретних розділах книги та дозволяє ідентифікувати Віктора Медведчука як персонажа твору, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті – насамперед тим, що такої позовної вимоги у справі не було.

Київський апеляційний суд скасував 27 позовних вимог Медведчука, а залишив в силі – лише одну. Вахтанга Кіпіані на суді представляє адвокат В’ячеслав Якубенко – за підтримки Харківської правозахисної групи.

Колізія між свободою вираження поглядів і правом на недоторканність приватного життя в даному випадку вирішується на користь свободи вираження поглядів

Звернення журналістів України до політиків

Китайское правительство собирается ввести штраф за оскорбления в Сети. Это касается, в первую очередь, создателей сатирических короткометражных фильмов, которые публикуют свое творчество в Интернете.

Препятствованием депутатской деятельности считает народный депутат Ксения Ляпина открытие Печерским судом производства по иску консорциума «ЕДАПС» относительно опровержения недостоверной информации, защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Стаття аналізує колізію між виборчим законом та інформаційним законодавством, доступом до інформації про персональні дані кандидатів в депутати та захистом їх від розкриття. Аналізується також судова практика і постанови ЦВК

У коментарі до Постанови Печерського суду вона розглядається з точки зору міжнародних стандартів захисту свободи висловлювань та права на приватність

Друкується Постанова Печерського районного суду за результатами розгляду адміністративного позову Блоку Наталії Вітренко «Народна опозиція» Прогресивної соціалістичної партії України та Партії «Русько-Український Союз» (РУСЬ) до Міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка, треті особи: ТОВ «Редакція газети «Факти», журналіст газети «Факти» Анатолій Гавриш, Інтернет-видання «Українська правда», Інтернет-видання «Цензор. НЕТ»

Інститут медіа права вважає шкідливим для свободи слова запровадження кримінальної відповідальності для журналістів у вигляді позбавлення волі за втручання у приватне життя

В знак протеста против травли коллеги Александра Драникова журналисты-расследователи во главе с главным редактором Игорем Каневским уходят из газеты «Бизнес». В Украине будет создан новый медиа-проект, специализирующийся на журналистских расследованиях.

На думку авторів звернення, зміна влади в Україні загалом позитивно позначилася на ситуації зі свободою слова, але відвертим перебільшенням є твердження, ніби проблема свободи слова в Україні є вирішеною. Особливо це стосується регіонів.